用了“發源地”三個字 全國百余家理發店攤上事了

首先，為了避免先入為主的思想，先想一下，假如你去理發的時候，看到“發源地”一詞的時候，首先想到的是什么含義。想完之后，再看個法條商標法*五十九條款規定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標**權人無權禁止他人正當使用。再看下面的內容。
近日，小編在《大河報》看到這么一則消息，說河南幾名理發店商戶收到法院傳票，因其使用的“發源地”商標涉嫌侵權，被原告武漢某有限公司要求停止侵權行為并賠償經濟損失人民幣5萬元。
圖片
涉案商標為*3350798號“發源地及圖”，該商標由李某于2002年10月29日申請，并于2003年11月7日核準注冊，后于2005年8月14日轉讓給李某和孫某，直到2021年8月13日轉讓給現商標權人孫某，商標核準的個服務項目就是理發店。
圖片
孫某授權許可武漢某公司使用該商標，并可以自己名義進行維權，查了下此前武漢公司起訴的情況，多為索要侵權賠償50000元，并主張合理維權費用調查費1500元、取證公證費1500元，取證消費15元，律師費8000元等，但法院似乎不太支持這樣的維權，來看下廣東省東莞市人民法院的判決，“被告xxx應于本判決發生法律效力之日起五日內賠償原告武漢xxxx公司包括合理維權費用在內的經濟損失8000元；
商標是經營者為了將自家的商品或服務與別家的商品或服務區分開而使用的標志，但要求相應的標志具有顯著性，不能是一些行業通用詞，也不能是行業用語等詞。
如果能夠證明“發源地”指代美容美發服務的用語習慣，那么“發源地”一詞就起到了通用名稱的作用，可以視為該類服務的通用名稱，商標權人無權禁止他人的正當使用。但證明這個對于一般的理發店經營者來說，幾乎是不可能完成的事情，那商家該如何應對呢？
那回到這件商標，你認為武漢公司是依法維護自身權益，還是說“發源地”一詞屬于行業通用詞，不應被認定為商標。小編傾向于“發源地”在理發服務上屬于缺乏顯著性，對此，你怎么認為？
南昌嘉盈財知識產權代理有限公司專注于商標注冊,商標轉讓,商標交易等